51區未解之謎網

未解之謎與世界之最,獵奇文章

首頁 > 未分類 > 大唐帝國誰的作用更大?李淵有能力壓制李世民嗎?

大唐帝國誰的作用更大?李淵有能力壓制李世民嗎?

時間:2019-06-10 19:48:30 作者: 來源:51區未解之謎網 手機閱讀

  大唐帝國誰的作用更大?李淵有能力壓制李世民嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

  由于種種原因,唐高祖李淵的存在感很弱,很多人都知道千古一帝李世民,卻不知道大唐帝國的建立李淵也功不可沒。

  而關于建立唐帝國誰的作用更大,現在爭論很多,有人認為李淵的作用嚴重縮水了,李世民的作用過分拔高,實際上李淵的作用并沒有你想象那么大,也沒有史書中記載的那么小。

image.png

  從史書中我們可以了解到,李淵太原起兵是在李世民和劉文靜的勸說下才起兵的,那么李淵真的是因為優柔寡斷才沒有當機立斷起兵嗎?根據《舊唐書高祖本紀》中的記載,李淵還是非常的果斷,李淵雖然是太原留守,但是當時還有副留守王威、高君雅等都是朝廷的人,而這個高君雅還是個武牙郎將,擁有兵權,恰好又趕上馬邑校尉劉武周據汾陽宮舉兵反,李淵就帶著王威、高君雅去平叛。同時又命令李世民和劉文靜去募兵,平叛結束就殺了王威和高君雅起兵了。

  由此可見,李淵是一個心思縝密謀定而后動的人,而且在天下沒有大亂的時候,李淵還通過假裝沉迷酒色來打消自己的表哥隋煬帝猜忌。新唐書的記載與此有出入,說李淵是在李世民、劉文靜、裴寂的謀劃之下才被迫起兵的;根據史料的早晚和李世民存在篡改史書嫌疑來看,魯速更傾向于舊唐書的記載,李淵是主動起兵而非被動。

  而在起兵反隋的過程中,局勢漸漸脫離了李淵的掌控,首先是進軍太快,617年農歷七月正式宣布起兵,到618年農歷五月就在長安稱帝,僅僅10個月的時間,李淵就稱帝了,當然這個時候的唐的疆域僅僅局限于山西和關中一代,其他地方還被各起義軍和軍閥占領。

image.png

  稱帝有稱帝的好處,那就是把大義占住,都城在長安,又是隋煬帝的孫子禪讓的,但是也有不好的地方,那就是現在還是在戰爭時期,過早的定都讓李淵對軍隊失去了實際掌控力,當然李淵也意識到做了這一點,從而采取了制衡之術,立李建成為太子,李元吉和李世民都在外面帶兵,這樣內有李建成壓制,外有李元吉相爭,這樣可以相互制衡。可惜李元吉不爭氣,李世民基本上百戰百勝,而李元吉連太原老家都丟了,最后還是讓李世民奪回來的。

  本來是制衡,現在失衡了,而且李世民長期在外征戰,吸納了很多人才和武將,再加上李世民的人格魅力,征服了很多人,而李建成雖然在朝堂上為后勤出力,但是沒有前方的功勞顯得那么大,而李元吉又總失敗。導致秦王李世民一家獨大,而其手下也人才濟濟。

image.png

  人才多是好事,但是李世民不是太子,這等于限制了他手下的文臣武將的發展,那些人也都不是省油的燈,于是李世民就在半裹挾,半本意的情況下發動了玄武門之變,我們來看看當時的一個描寫:

  皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日,太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。

image.png

  看到這里,知道為什么沒李淵失敗了吧,初唐的人才幾乎都在李世民的手下,而且在事變后尉遲敬德沖到皇宮里向李淵報告,也說明了李世民應該掌握了守衛皇宮的軍隊。

  那么李淵有能力壓制李世民嗎?那肯定有的,只是最有能力的三個兒子死了兩個,如果再把李世民廢了,一個是會引起李世民手下的反彈,二是帝國就沒有好的接班人了,李淵還是為大唐的命運考慮,無奈的選擇了默認,或許這一刻的李淵心里才是最苦的。

  而李世民到了晚年看到自己的兒子們相互爭斗,自相殘殺而無可奈何,才理解彼時李淵心里的苦吧。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關文章

.

未分類

熱門文章

熱門文章

今日最新

阿森纳对切尔西